|
Φ FILOSOFÍA NUEVA ________________________________________________________________________
NOTA CRÍTICA SOBRE EL “ORIGEN DEL COSMOS” Por el Dr. Joachim Böffmann
«… Durante décadas, ríos de literatura han fluido a fin de tratar de demostrar que aquel paradigma sobre el origen del mundo procedente de la teología judeocristiana llamado como “creacionista” había sido desplazado por uno nuevo procedente del ámbito científico, inspirado en la idea de progreso de la humanidad y evolución de las especies llamado por los “cosmólogos ingleses” como “Big Bang” o “Gran Explosión”, origen de todo cuanto llego a ponerse en evolución; origen de un Cosmos en continua expansión. Pero los científicos no se han dado cuenta de que esta teoría no hizo más que intentar desplazar la “causa” del universo material, sin decir nada serio acerca del origen último de sí, y limitándose a convertirse en una explicación más sensata acerca del modo en el cuál el Universo ha llegado a convertirse en un “Algo”, en un Existente. Se quitó a “Dios” y se postergó la pregunta por el origen de la explosión. Pero sabemos que una explicación “autorrefrencial” cosmológica no conduce a ninguna parte y no responde satisfactoriamente a nada. Por tanto, la “nueva teoría” no solo no brindó ninguna luz acerca del origen del Universo sino que se volvió solidaria de la misma que tuvo, de hecho, al menos, la intención de sustituir. En efecto, la única hipótesis que puede de modo suficiente contradecir a la creacionista es aquella de cuño mitológico, y, por lo mismo, despreciada, llamada: del Eterno Retorno, la que Aristóteles, e incluso Tomás de Aquino y hasta Spinoza, asumieron y dieron forma en la doctrina de la “eternidad del mundo”. Desde ya que es paradójico, contradictorio, dado el estado de la cuestión lógica acuñada por filósofos y científicos, hablar de un no-comienzo y una perspectiva de fin, tal como nos sugiere el actual universo, pero no podemos ver más allá de nuestras narices. Tiene tanta posibilidad de prosperar el creacionismo o el Big Bang como el Eterno Retorno; una vez más, el hombre es el que elige en qué creer, y qué historia inventarse…»
Extracto del ensayo “¿NECESIDAD DEL ANTIGUO O DE UN NUEVO PARADIGMA? De cómo el ‘Big Bang’ terminó volviéndose un creacionismo aggiornado.”
|