|
Φ FILOSOFÍA NUEVA ________________________________________________________________________
“IL PENSIERO POVERO” Por el Prof. Pablo H. Bonafina
Hace unos años atrás, el filósofo italiano Gianni Vattimo impuso, y con gran aceptación y sentido, la distinción entre el “pensamiento fuerte” (pensiero forte) y el “pensamiento débil” (pensiero debole), presentando, de algún modo, un hiato capital, y grosero, entre el pensamiento (metafísico, el) moderno y el posmoderno. Pero hoy la situación del pensamiento ha caído en peor suerte (y manos). Por esta razón me veo motivado a agregar a éstas una tercera categoría –a fin de poder dar respuesta provisoria, de este modo, al interrogante sobre toda la literatura filosófica (o, mejor dicho, pseudofilosófica) portadora de una mediocrità y povertà (pobreza) del todo reprobable para aquellos que tuvimos la suerte de incursionar en los grandes pensamientos, pensadores y genios filósofos que han iluminado al hombre a lo largo de toda su historia, bien o pésimamente sugerentes.
Muchos profesores y amantes de la filosofía hemos podido asistir, (a través de las lecturas y estudios de historia de la Filosofía) en los últimos años, al derrumbe de una visión filosófica unitaria y universalista, de corte tardíamente iluminista, y, a decir verdad, no nos hemos preocupado demasiado por tamaño acontecer, puesto que muchos nos hemos sentado a esperar ver pasar el cadáver de una Filosofía Dogmática que se ha colado en la cultura occidental desde hace siglos y que no era portadora más que de “sombras” e “ilusiones”. Pero nunca imaginamos que íbamos a asistir a la “deposición de la búsqueda”… Tal vez sí nos hemos mostrado demasiado escépticos ante los hallazgos posmodernos, puede ser, pero nunca pensamos que la Filosofía iba a pasar de ser una “Ciencia exacta” a una “Ciencia de opinión” vulgar y ordinaria. Nos hubiésemos contentado en que permaneciese como ámbito de reflexión riguroso de ciertos temas vinculados con la realidad y sus fundamentos, o ausencia de ellos, pero nunca imaginamos tamaña miseria…
Hoy se llama “filosofía” a cualquier discurso pseudocientífico, casi todos falaces de cuajo, y que no resisten al menor análisis lógico. Si el pensamiento débil quiso mutilar la Lógica, en cuanto disciplina, no quiso, de seguro, arremeter contra el sentido común –motor primero del pensamiento filosófico, tan olvidado en nuestros días.
La “novedad filosófica” pasó y pasará por la existencia y las fuentes de los grandes pensadores y maestros (quienes suelen enseñar más con sus sugerencias que con sus explicaciones y sistemas), y nunca por las aggiornadas y malas interpretaciones de los buenos pensadores o pensamientos. Pero en estos tiempos, se ha desdibujado hasta el colmo la semántica del término “filosofía”. Desde ya que no se trata de construir o delimitar una semántica, sino de poner cada cosa en su sitio y no confundir el pensamiento con la ocurrencia infundada y que deslumbra a las masas ignorantes.
“Filosofía” es otra cosa. Hoy el pensamiento no es más “débil” sino miserable, pobre, atravesado por la mediocridad de cuanto escritor quiera opinar bajo el ropaje de la lógica; una Lógica subjetiva, dogmática, debole, enclenque, contradictoria, pero convincente. De este modo, lo que hoy llaman “Filosofía” no es búsqueda, sino encuentro de perogrulladas. Sabemos que quien encuentra llegó ya al fin de su búsqueda y que se ha quedado sin nada. Por eso, hermanos filósofos, les doy la bienvenida al pensiero povero, y los invito a la resistencia, al esfuerzo intelectual que incluya una vuelta (con nuevos ojos y renovado y desdogmatizado espíritu) a los grandes maestros a fin de volver a plantear interrogantes, y reivindicar, de esta forma, la existencia y necesidad del filosofar.-
SITIOS (de divulgación) SUGERIDOS (para un primer acercamiento al tema)
“Pensamiento débil” y Gianni Vattimo: http://www.filosofico.net/vattimospagn.htm “Pensiero forte” [en Italiano]: http://it.wikipedia.org/wiki/Dizionario_del_pensiero_forte “Pensiero debole” [en Italiano]: http://it.wikipedia.org/wiki/Pensiero_debole
|